PRATICA 931/2013 (PdC)
favorevole a condizione che siano adeguati gli elaborati tecnici indicando una quota fissa di riferimento non modificabile ed inserendo le altezze nei prospetti e sezioni. Inoltre deve essere presentato un elaborato planimetrico che individui sul lotto oggetto della richiesta di permesso la fascia di rispetto di metri 50,00 del corso d’acqua Fosso Ranaro che permane vincolata ai sensi della parte II del D.Lgs. 42/04 con Delibera di Consiglio Regionale n. 41 del 31/07/07.
PRATICA 1438/1998 (DIA Piano casa)
la richiesta di Permesso di costruire non può essere esaminata in quanto ai sensi della L.R. 21/09, art. 6, comma 1, l’intervento è subordinato alla presentazione di una DIA ai sensi art. 22 del DPR 380/01. Si rileva inoltre che la DIA dovrà essere corredata dei necessari pareri sovra comunali tra i quali il parere ARDIS per intervento in Fascia A ai sensi del PAI;
Inoltre occorre presentare elaborato di auto calcolo dei contributi di costruzione comprensivo della verifica dell’esistenza degli standard ai sensi art. 3, comma 6 della L.R. 21/09 in combinato con il DM 1444/68, art. 3 relativamente all’ampliamento residenziale e art. 5 per l’ampliamento commerciale. In caso di comprovata impossibilità della dotazione di standard, la realizzazione è consentita previo pagamento del contributo straordinario di cui al comma 7 dell’art. 3 della L.R. 21/09.
PRATICA 17040/2013 (DIA Piano casa)
contrario in quanto il calcolo della volumetria esistente funzionale all’applicazione della maggiorazione in deroga prevista dalla L.R. 21/09 è stato eseguito comprendendo l’intero volume del sottotetto, in contrasto con l’articolo 7 comma 4 delle NTA del PRG vigente
PRATICA 17034/2013 (PdC a sanatoria)
l’esame del progetto a sanatoria per opere eseguite in assenza di Permesso di costruire in area sottoposta a vincolo paesaggistico è sospesa in attesa dell’ottenimento dell’accertamento di conformità paesaggistica ai sensi del D.Lgs. 42/04, art. 167
PRATICA 17046/2013 (PdC)
ntervento di ristrutturazione edilizia con modifica della sagoma, opere interne strutturali, sostituzione del solaio di copertura ed inserimento della copertura con tetto a capanna e padiglione senza modifica dell’attuale destinazione di annesso agricolo legittimato da condono, la commissione esprime parere favorevole in quanto l’intervento è ammesso ai sensi dell’art. 31, comma 4 delle NTA del PRG vigente
PRATICA 17053/2013 (DIA Piano Casa)
la richiesta di Permesso di costruire non può essere esaminata in quanto ai sensi della L.R. 21/09, art. 6, comma 1, l’intervento è subordinato alla presentazione di una DIA ai sensi art. 22 del DPR 380/01. Si rileva inoltre che la DIA dovrà essere corredata dei necessari pareri sovra comunali tra i quali il parere regionale di autorizzazione paesaggistica. La commissione concorda con l’istruttoria eseguita nella quale si evidenzia che non è presenta la verifica della superficie porticata, che le fotografie devono essere riferite allo stato attuale dei luoghi e firmate anche dai progettisti e deve contenere le verifiche ai sensi della L.R. 6/08. Occorre altresì verificare l’ampliamento volumetrico, rapportandolo al volume legittimo esistente
PRATICA 2417/2013 (PdC)
intervento di variante in corso d’opera per completamento di intervento autorizzato con Permesso di costruire che prevede opere interne e modifiche di prospetto. Ha ottenuto l’autorizzazione paesaggistica. Si ritiene l’intervento ammissibile alle condizioni espresse dall’istruttore. Ai sensi dell’art. 30 della L. 98/2013, il proprietario potrà comunicare la proroga di due anni del termine di ultimazione dei lavori.
PRATICA 8152/2013 (PdC)
parere sospeso in quanto è necessario approfondire l’istruttoria e verificare se le opere sono soggette a preventiva autorizzazione paesaggistica.
PRATICA _______/2013 (parere)
favorevole a condizione che l’utilizzo socio assistenziale di cui alla categoria e) del comma 1 dell’art. 44 delle NTA del PRG in luogo dell’attuale categoria a) scolastica sia modificato con Deliberazione di Giunta Comunale, come indicato al comma 3 del suindicato articolo. Inoltre il cambio di utilizzo, riguardante dei locali siti al livello seminterrato necessita del parere ASL sull’idoneo impianto di ricambio d’aria e illuminazione. Dovrà altresì essere verificato il rispetto dell’accessibilità dei locali per le categorie con diverse abilità.
La commissione
Arch. Maurizio Silvetti
Arch. Luciano Vagni
Arch. Emanuele Grillo
Geom. Rodolfo Cateno Colombo
Arch. Francesca Acchioni